Апелляционный суд США признал неконституционным федеральный запрет на домашнее винокурение, действующий почти 158 лет. Его назвали ненужным и ненадлежащим средством реализации полномочий Конгресса по налогообложению, пишет Reuters.
Апелляционный суд 5-го округа США в Новом Орлеане вынес решение в пользу некоммерческой организации «Ассоциация хобби-дистилляторов» (Hobby Distillers Association) и четырех из ее 1300 членов.
Истцы утверждали, что люди должны иметь право перегонять спиртные напитки дома — в качестве хобби или для личного потребления, включая, в одном из случаев, создание рецепта водки со вкусом яблочного пирога.
Запрет был частью закона, принятого в июле 1868 года, отчасти для борьбы с уклонением от уплаты налогов на спиртное. Нарушителям грозило до пяти лет тюремного заключения и штраф в размере 10 000 долларов.
Окружной судья Эдит Холлан Джонс, представлявшая комиссию из трех судей, отметила, что запрет фактически снижает налоговые поступления, предотвращая само производство, в отличие от законов, которые регулируют изготовление и маркировку дистиллированных спиртных напитков, с которых государство могло бы взимать налоги.
Она также заявила, что, следуя логике правительства, Конгресс мог бы криминализировать практически любую деятельность на дому, которая может ускользнуть от внимания налоговых инспекторов, включая удаленную работу и домашний бизнес.
«В отсутствие какого-либо ограничительного принципа теория правительства нарушила бы обязательство этого суда внимательно читать Конституцию, чтобы избежать создания общих федеральных полномочий сродни полицейским», — написала Джонс.
Министерство юстиции США воздержалось от комментариев.
Данное решение подтвердило постановление окружного судьи США Марка Питтмана в Форт-Уэрте, штат Техас, вынесенное в июле 2024 года. Тогда он приостановил исполнение своего решения, чтобы правительство могло подать апелляцию.
