В среду Австралия стала первой в мире страной, запретившей социальные сети для детей младше 16 лет, заблокировав им доступ к таким платформам, как TikTok, YouTube, Instagram и Facebook, пишет Русская служба Би-би-си.
«Используйте школьные каникулы с максимальной пользой. Вместо того чтобы проводить время, сидя в телефоне, начните заниматься новым видом спорта, научитесь играть на новом музыкальном инструменте или прочтите уже книгу, которая давно лежит на вашей полке», — заявил премьер-министр Австралии Энтони Альбаниз в видеообращении по поводу вступления нового закона в силу.
«И, самое главное, проведите время со своими друзьями и семьей, вживую», — добавил премьер.
В соответствии с новым законом в случае, если платформы не примут необходимых мер, чтобы ограничить доступ подростков к своим продуктам, они могут быть оштрафованы на сумму до 49,5 млн австралийских долларов (33 млн долларов США).
Запретив доступ к соцсетям детям до 16, австралийские депутаты решили не делать исключение даже для тех, чьи родители согласны, чтобы их ребенок имел аккаунты в соцсетях.
В данный момент запрет распространяется на десять платформ, но правительство Австралии заявило, что список будет дополняться по мере появления новых продуктов и перехода молодых пользователей на альтернативные платформы.
Владелец соцсети X Илон Маск назвал запрет попыткой «незаметно контролировать доступ всех австралийцев к интернету». Большинство платформ утверждают, что новый закон нарушает свободу слова.
Тем не менее все попавшие в список компании, кроме Х, заявили, что будут соблюдать новые требования, применяя метод определения возраста по онлайн-активности или метод оценки возраста по фотографии-селфи. Они также могут начать проверять возраст по удостоверениям личности или по связанным с аккаунтом банковским счетам.
Два пятнадцатилетних подростка — Ноа Джонс и Мэйси Нейланд — при поддержке правозащитников добиваются в Высшем суде Австралии признания закона нарушающим их право на свободное общение.
«Я против запрета соцсетей, ведь для нас, молодых австралийцев, это значит остаться без голоса и связи с миром, — сказал Ноа Джонс агентству Associated Press. — Мы росли с этим с детства, а теперь это просто внезапно отнимают. Мы даже не знаем, чем еще могли бы заняться».
Организация Digital Freedom Project сообщила, что иск был направлен в Высший суд Австралии в конце прошлого месяца.
Истцы утверждают, что закон неправомерно лишает 2,6 миллиона молодых австралийцев права на свободу политической коммуникации, закрепленного в конституции Австралии.
По мнению правозащитников, подростки используют соцсети как источник информации и общения, и запрет ударит по самым незащищенным категориям населения: детям с инвалидностью, представителям коренных народов, жителям отдаленных районов и подросткам-ЛГБТК+.
Джон Раддик, президент проекта Digital Freedom и депутат парламента от небольшой Либертарианской партии, в разговоре с Associated Press отметил, что пока судебную тяжбу не оплачивает ни одна из компаний-гигантов интернета, но их финансовый вклад был бы очень кстати.
По его мнению, дети все равно найдут способы обойти запрет — например, через VPN.
«Они обойдут запрет, и тогда окажутся в подпольных соцсетях — причем, что хуже, без родительского контроля, — сказал Раддик. — Гораздо лучше, чтобы все происходило в открытую, а родители активно следили за тем, чем дети занимаются в соцсетях».
В ответ министр связи Австралии Аника Уэллс заявила в парламенте, что правительство не изменит свою позицию.
«Мы не позволим запугивать себя угрозами. Мы не позволим запугивать себя судебными исками. Мы не позволим крупным технологическим компаниями запугивать себя. От имени австралийских родителей мы будем стоять твердо», — сказала она.
«Теперь этого недостаточно»
Многие из компаний, которых коснулся закон, уже год активно выступают против него.
Они утверждают, что этот запрет на самом деле может сделать детей менее защищенными, и заявляют, что он ущемляет их права, а технологии, с помощью которых планируют контролировать исполнение закона, вызывают массу вопросов.
«Австралия фактически вводит тотальную цензуру, которая сделает ее молодежь менее информированной, лишает ее связи с миром и навыков, необходимых для жизни во взрослом обществе», — заявил Пол Таске из NetChoice, торговой группы, представляющей несколько крупных технологических компаний.
В тщательно сформулированных публичных заявлениях несколько компаний попытались переложить ответственность за исполнение закона на других. Meta и Snap например заявили, что проверкой возраста должны заниматься операторы крупных магазинов приложений — а именно Apple и Google.
«Хотя мы готовы выполнять свои юридические обязательства, мы неоднократно выражали обеспокоенность этим законом… Есть другой вариант: законодательство, которое дает родителям право одобрять загрузку приложений и проверять возраст. Оно позволит семьям, а не правительству, решать, какие приложения доступны подросткам», — заявила в комментарии для Би-би-си компания Meta.
Однако, по словам Уэллс, у технологических компаний было предостаточно времени на то, чтобы усовершенствовать свою работу.
«У них было 15−20 лет в этой сфере, чтобы сделать это по собственной воле, теперь … этого недостаточно», — сказала министр.
По ее словам, другие страны разделяют эту позицию и обращаются к ней за помощью, в том числе страны Европы, в частности, Греция и Мальта. Дания и Норвегия уже приступили к разработке схожих законов, а Сингапур и Бразилия внимательно наблюдают за процессом.
«Мы рады быть первыми, гордимся этим и готовы помочь любой стране, которая решит пойти по этому пути», — заявила Уэллс.