Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  2. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  3. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  4. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  5. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  6. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  7. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  8. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  9. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  10. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  11. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  12. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  13. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова


Житель Витебска через суд добился выплаты внушительной компенсации от коммунальников и «Белгосстраха» за залитие квартиры. Подробности гражданского дела рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Квартиру витеблянина заливало дважды: 15 декабря 2022 года и 9 января 2023 года. В результате инцидентов была повреждена вся внутренняя отделка, пол, семь дверей вместе с дверными коробками, а также находящееся в квартире имущество. По заключению коммунальников, причиной заливов стало «засорение канализационного стояка».

Для ликвидации последствий «потопов» мужчина дважды пользовался услугами клинингового сервиса, на что потратил в общей сложности 650 рублей. Также истец приобрел необходимые для устранения последствий сантехнические принадлежности, провел работы по отключению газа, сделал ремонт. Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки помещения и размер вреда от повреждения имущества составили почти 12 тысяч рублей.

Хозяин квартиры также отметил, что из-за ненадлежащего качества оказанных коммунальниками услуг получил моральный вред — из-за постоянных переживаний «у него испортилось общее самочувствие». Кроме того, из-за сырости и плесени, появления мошек и возникновения затхлого запаха в квартире он не может находиться в ней длительное время, в результате чего проживание в жилом помещении и использование его по назначению стало невозможным. В квартире до сих пор нет горячей и холодной воды, не работает канализация, отсутствует газоснабжение, а любые его попытки разрешить вопросы с эксплуатирующей организацией игнорируются.

Витеблянин потребовал взыскать с «Белгосстраха» и ЖРЭП «Жилищный ремонтно-эксплуатационный трест Витебска» 12,5 тысячи рублей, а также 13,6 тысячи рублей неустойки «за нарушение срока удовлетворения требования о возмещении убытков» и 5000 рублей возмещения морального вреда.

Представитель коммунального предприятия исковые требования признал частично — лишь на 3,3 тысячи рублей. Страховщики и вовсе отвергли претензии витеблянина.

Суд стал на сторону хозяина квартиры. С «Белгосстраха» в пользу истца взыскано возмещение убытков в сумме более 10,5 тысячи рублей, возмещение расходов по определению размера вреда (144,44 рубля) и возмещение расходов по оплате помощи представителя (350 рублей). С КУЖРЭП «Жилищный ремонтно-эксплуатационный трест Витебска» в пользу истца взыскана неустойка за нарушение срока удовлетворения требования о возмещении убытков в сумме одной тысячи рублей, денежная компенсация морального вреда (1,5 тысячи рублей), а также возмещение расходов по оплате помощи представителя (250 рублей).

Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.