Гродненского блогера Vadimati (Вадима Ермашука) задержали в Щучине 16 августа и осудили на 25 суток. Потом к ним добавили 15 суток. На свободу он так и не вышел. В отношении него возбудили уголовное дело по двум статьям и 27 сентября предъявили обвинение. Рассказываем, кто такой Vadimati и почему он называет себя «народным депутатом».
Гродненцу Вадиму Ермашуку — 36 лет. Себя он называет «первым гродненским блогером» и и «народным депутатом». На его аккаунт в Instagram подписано более 44 тысяч человек и в Гродно он, пожалуй, самый узнаваемый блогер.
В одном из интервью на вопрос, почему он «первый гродненский блогер», он отвечал, что перед тем, как назваться первым блогером, долго искал в Сети информацию о блогерах Гродно.
— Ничего не нашел, поэтому и представился первым. До сих пор никто это звание не оспаривал, — рассказывал он.
— Популярным блогером он становится не планировал. Когда начал работать продавцом в одном из магазинов на гродненском рынке «Корона», столкнулся с тем, что как-то надо рекламировать товар и начал продвигать свой профиль в Instagram. Было это где-то в 2016 году. Тогда в городе такой подход к рекламированию точки с одеждой был в новинку, но он всячески агитировал предпринимателей последовать его примеру, — рассказывают близкие друзья Вадима. — Постепенно подписчиков у него становилось больше. Он стал рекламировать мелкий бизнес у себя в аккаунте, но это было не для какой-то прибыли, а просто, чтобы показать, что в городе есть люди, которые чем-то занимаются, которые могут предложить какой-то товар.
Вадим — по образованию юрист, закончил гродненский университет. В августе прошлого года стал активно участвовать в митингах, выступал с импровизированной сцены во время одного из них. Открыто высказывался по поводу прошедших президентских выборов, осудил насилие со стороны силовиков.
27 октября 2020 года его оштрафовали на 20 базовых величин (тогда — 540 рублей) за участие в марше 30 августа прошлого года.
— Может показаться, что Вадим стал активным только после августовских событий. Но это не так. У него всегда была четкая гражданская позиция. Он не оставался в стороне, когда были забастовки предпринимателей, когда были «Марши нетунеядцев». Что касается его «народного депутатства», то он так, конечно, в шутку себя назвал, даже снимал юмористические ролики в этом образе. Но за шутливой бравадой скрывалось то, что он многое делал для Гродно на местном, локальном уровне. Например, в его дворе он добился, чтобы и дороги починили, и лавочки починили. Там сейчас около дома все просто идеально. К нему с разными проблемами обращались люди, зная, что он как-то может помочь что-то решить, где-то правильно написать заявление или жалобу, где-то просто нужна была подсказка, к какому специалисту надо обратиться. Его, в частности, волновали вопросы велодвижения и состояние велодорожек. Однажды он поехал на встречу с мэром города на велосипеде. И оказалось, что транспорт негде оставить. Он и зашел с ним в фойе. Охранник, конечно, не разрешает пойти дальше, тогда Вадим оставил ему велосипед со словами: «Тогда охраняйте», потому что ему негде его было оставить. И вот так, доведя до абсурда ситуацию, он показал, что около горисполкома все же должны быть велопарковки, — говорят близкие мужчины.
Последний административный суд над Ермашуком состоялся 9 сентября.
Причиной нового протокола стал его звонок в службу «115» 13 августа этого года и якобы нецензурные высказывания по поводу ЖКХ и горисполкома.
— Он долгое время добивался, чтобы в сквере памяти воинов-афганцев недалеко от его дома сделали фонари. Потому что этот небольшой парк недавно привели в порядок, поставили там кафе, почистили пруды, а света не было. В сквере гуляют и пожилые люди, и мамы с колясками, а вечером там темень. И вот он все звонил в службу «115», звонил. Ничего никуда не двигалось. И в какой-то момент, наверное, не выдержал, не сдержался и эмоционально все и высказал. Но первое, что он спросил на суде у свидетеля — работника службы: есть ли свет в сквере. Сейчас, кстати, он там есть.
Что касается уголовного дела, то оно возбуждено по двум статьям: «Оскорбление президента Республики Беларусь» и «Надругательство над государственными символами».
— Статья о флаге выглядит для нас абсурдно. Вадим придерживается такой идеи, что не важно, под каким флагом люди вышли. Что те, кто разделяет людей по принципу флага отвлекают от главной идеи — выборы прошли нечестно. Он уважительно относился к аргументированному мнению других людей и всегда говорил про диалог. Пытался законными методами отстаивать свое видение ситуации. Например, несколько раз за последний год подавал заявки на проведение одиночных пикетов в Гродно, но местные власти ему отказывали.
Сейчас гродненец находится в Щучине в ИВС, через несколько дней его должны перевести в СИЗО.
Блогеру грозит по одной статье до четырех лет лишения свободы, по другой — до трех лет.
