Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  2. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  3. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  4. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  5. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  6. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  7. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  8. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  9. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  10. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  11. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  12. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  13. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  14. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  15. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  16. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  17. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России


В ЕС намерены либерализовать правила получения постоянного вида на жительство для иностранцев и передвижения между странами. Нововведения могут принять уже в следующем году, сообщает Euronews.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: twitter.com/Europarl_EN

Какие правила сейчас

По нынешним законам иностранцы могут получить статус долгосрочного резидента (то есть ПМЖ) в Евросоюзе, если легально проживали в стране ЕС не менее пяти лет.

Однако они не могут выезжать более чем на шесть месяцев подряд или более чем на 10 месяцев в общей сложности за все время пребывания. Помимо того, иностранцам нужно доказать наличие медицинской страховки и стабильных и регулярных доходов.

В некоторых странах также существует требование, чтобы лица, подающие заявление на получение ПМЖ, продемонстрировали, что интегрировались в местное общество: например, сдали тесты на знание языка или культуры.

При этом в большинстве стран выдают только национальное разрешение на долгосрочное пребывание, а не общеевропейское — только если иностранец специально не попросит о таком документе. Но для этого, скорее всего, придется пройти еще больше дополнительных проверок.

Что предлагают изменить

Одно из новшеств, которые предлагают депутаты Европарламента, — иностранцы смогут подаваться на ПМЖ уже через три года постоянного проживания в ЕС вместо пяти. Кроме того, будут учитываться и суммироваться периоды проживания во всех странах ЕС, включая учебу, сезонную работу или временную защиту.

Долгосрочные резиденты ЕС также смогут переехать в другую страну Евросоюза без каких-либо дополнительных ограничений на работу или проверок на интеграцию. Такой же статус получат их дети.

Но это послабление не будет касаться иностранцев, которые получили вид на жительство в стране ЕС по «золотой визе», уточнили депутаты Европарламента.

Какие перспективы?

Предложения по либерализации правил проживания иностранцев выдвинули депутаты Европарламента. Теперь правительствам стран ЕС необходимо будет провести переговоры, чтобы окончательно согласовать изменения.

Есть надежда, что новый закон будет готов к февралю 2024 года — до следующих выборов в Европарламент.

Однако правительства могут замедлить этот процесс, поскольку это предложение уже вызвало политические разногласия: некоторые считают, что вопросы иммиграции должны решаться на национальном уровне.