Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  2. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  3. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  4. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  5. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  6. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  7. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  8. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  9. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  10. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  11. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  12. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  13. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  14. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова
  15. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  16. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  17. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
Чытаць па-беларуску


/

Житель Березовского района получил денежные переводы из-за границы. Об этом узнали налоговики и пришли к мужчине с вопросами, что это за средства. Причем о денежных поступлениях им сообщили следователи и банк. В итоге беларусу выставили к доплате налоги. Мужчина пошел в суд, чтобы оспорить такое решение, но это не помогло. Это «Зеркало» выяснило в банке судебных решений.

Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»
Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»

Ситуация произошла еще в 2022 году. Налоговая инспекция после камеральной проверки (то есть без уведомления проверяемого) соответствия расходов и доходов Виктора (имя изменено) решила, что мужчина получал деньги из-за рубежа в 2020 году, но не задекларировал доход. В итоге ему начислили 494 рубля налога и почти 64 рубля пени.

Справка «Зеркала». Как налоговики ищут тех, кто живет не по средствам.
Они проверяют соотношение доходов и расходов людей, которые так или иначе попали в их поле зрения. Их внимание можно привлечь, к примеру, дорогостоящими покупками. Подобные проверки называются камеральными. Их первый этап — соотнести данные о доходах и расходах человека. Это делают по той информации, что есть в распоряжении налоговой. Если проверяющие найдут превышение расходов над доходами, то могут попросить человека рассказать, откуда «лишние» деньги.

Сам мужчина с этим не согласился и обратился в суд. Там он рассказал, что примерно 882 доллара (около 2,5 тыс. рублей по курсу Нацбанка на 17 марта этого года) он получил в помощь от родственников после болезни. К тому же эта сумма не превышает лимит суммы подарка, поэтому не подлежит налогообложению. Он заявил, что получение еще 660 евро (2,2 тыс. рублей) ничем не подтверждено. Как стало известно из судебных документов, данные о денежных переводах из-за границы налоговики узнали из уголовного дела, по которому на тот момент не было приговора.

В этой истории фигурируют еще 4,32 доллара (около 12 рублей). В этом случае Виктор сказал, что не знает, кто ему отправил эту сумму.

Информация из судебного документа
Информация из судебного документа

Представительница налоговой с жалобой не согласилась и пояснила, что у инспекции были данные от банка и Следственного комитета о том, что мужчина получал деньги из-за границы. На основе этой информации провели проверку и начислили сбор. А доказательств того, что эти деньги не нужно облагать налогом, мужчина так и не представил. Там также сослались на то, что у госоргана были в распоряжении договор подряда и акт выполненных работ за 2019 год (при этом денежные переводы были в июне и ноябре 2020-го, следует из судебного документа).

Суд встал на сторону налоговой. Судья указал, что переводы подтверждены документами банка, доказательств, что это были подарки от близких родственников, мужчина не представил, значит, это доход, с которого нужно платить налог. В итоге жалобу отклонили, а начисленные суммы оставили в силе.