Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  2. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  3. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  4. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  5. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  6. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  7. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  8. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  9. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  10. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  11. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  12. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России


Ученую-бихевиористку из Гарвардского университета Франческу Джино, которая занималась исследованиями честности в поведении людей, подозревают в том, что она сфабриковала результаты своих исследований, пишет The New York Times.

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

Ученая Франческа Джино из Гарвардской школы бизнеса была соавтором десятков статей в рецензируемых журналах. Они касались, например, «ритуального» счета до 10, прежде чем решить, что есть, — это, как считается, может увеличить вероятность выбора более здоровой пищи. Также, по данным Джино, нетворкинг «может заставить профессионалов чувствовать себя грязными».

Однако недавно Гарвардский университет проинформировал, что Джино в 2012 году включила в работу сфабрикованные результаты. Ими считают информацию о том, что наиболее правдивые сведения в своих налоговых документах люди сообщают в верхней части листа. Это утверждение позже активно цитировалось другими учеными.

Обвинения вызвали большой резонанс в академическом сообществе. Гарвардская школа бизнеса и сама исследовательница пока не ответили на запрос The New York Times о комментариях.