Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Знатно офигели». Карточки каких беларусских банков работают в ЕС, а каких — нет (истории тех, кто проверил это на практике)
  2. Пропавший в 2022 году украинский экс-депутат нашелся в Беларуси — во главе одного из заводов
  3. Для водителей этой осенью собираются ввести новшество
  4. «Южные и восточные районы рискуют стать непригодными для жизни в ближайшие 10 лет». Ученый — о том, как спасти водоемы от обмеления
  5. Для владельцев электросамокатов с 1 сентября заканчивается «амнистия»
  6. «Без паники». В парламенте заметили, что средняя зарплата «взбудоражила» людей, и бросились успокаивать — оцените, убедительно ли вышло
  7. Келлог рассказал, зачем США начали переговоры с Лукашенко
  8. «Нет слов, одни эмоции». Минчанка искала того, кто нашел и вернул ее кошелек, а тот вдруг объявился сам и через милицию требует награду
  9. «Не стоит делать вид, что мы все — Там и Здесь — вместе и заодно». Большое интервью с одним из самых популярных беларусских писателей
  10. В Минске создают гигантскую сеть видеонаблюдения во дворах — на 20 тысяч камер. За чем они будут следить


/

В июне прошлого года Слуцкий сыродельный комбинат вернул ферме скисшее молоко. Виновными признали заведующую и двух сторожей в Стародорожском районе, с них взыскали стоимость продукта, сообщила областная прокуратура.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: slsk.by
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: slsk.by

Слуцкий сыродельный комбинат в июне 2025 года вернул на молочно-товарную ферму предприятия АПК около 15,5 т молока повышенной кислотности. Продукт скис из-за несоблюдения температурного режима его хранения.

Виновных нашли при прокурорской проверке — это заведующая фермой и два ночных сторожа, которые не следили за соблюдением температурного режима охлаждения молока.

«В добровольном порядке виновные ущерб не возместили, после чего прокурор Стародорожского района в интересах сельхозпредприятия обратился в суд с иском», — рассказали в прокуратуре.

Суд Стародорожского района удовлетворил иск — постановил взыскать в равных долях с трех работников свыше 17,8 тыс. рублей.

Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.