Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Без паники». В парламенте заметили, что средняя зарплата «взбудоражила» людей, и бросились успокаивать — оцените, убедительно ли вышло
  2. «Нет слов, одни эмоции». Минчанка искала того, кто нашел и вернул ее кошелек, а тот вдруг объявился сам и через милицию требует награду
  3. Для водителей этой осенью собираются ввести новшество
  4. «Не стоит делать вид, что мы все — Там и Здесь — вместе и заодно». Большое интервью с одним из самых популярных беларусских писателей
  5. «Знатно офигели». Карточки каких беларусских банков работают в ЕС, а каких — нет (истории тех, кто проверил это на практике)
  6. «Южные и восточные районы рискуют стать непригодными для жизни в ближайшие 10 лет». Ученый — о том, как спасти водоемы от обмеления
  7. Для владельцев электросамокатов с 1 сентября заканчивается «амнистия»
  8. В Минске создают гигантскую сеть видеонаблюдения во дворах — на 20 тысяч камер. За чем они будут следить
  9. Пропавший в 2022 году украинский экс-депутат нашелся в Беларуси — во главе одного из заводов
  10. Келлог рассказал, зачем США начали переговоры с Лукашенко


/

Фигурант расследования о злоупотреблении властью снял с учета и подарил своей супруге два автомобиля. Это произошло в течение суток после возбуждения против него уголовного дела. Прокуратура изучила сделки и отменила их.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

В марте 2025 года суд в Полоцке признал работника местного филиала Витебскэнерго виновным в злоупотреблении властью или служебными полномочиями (ч. 3 ст. 424 Уголовного кодекса). Фигуранта обязали выплатить бывшему работодателю свыше 390 тысяч рублей ущерба. Чтобы избежать изъятия имущества для погашения долга, мужчина попытался переписать его на других.

Так, например, в течение двух суток после возбуждения уголовного дела он снял с регистрационного учета два легковых автомобиля (2016 и 2020 годов выпуска) и по договорам дарения безвозмездно передал их своей супруге.

В прокуратуре заключили, что сделки «носили мнимый характер», так как коррупционер «не смог привести объективных причин для срочного отчуждения транспортных средств именно в период начала уголовного преследования».

«Фактической целью совершения сделок являлось создание искусственного отсутствия имущества для уклонения от исполнения гражданского иска и обращения взыскания на него», — решили в прокуратуре.

Сделки признали недействительными.